En su totalidad hay un predominio del sentimiento negativo; donde se mantiene la tendencia de que el 57% de los comentarios son adversos hacia las personas candidatas con Visibilidad ALTA Digital; lo cual se traduce en un ambiente crispado, de polarización, burlas, proliferación de memes y violencia digital contra los candidatos y sus campañas.

A continuación, se detallan los eventos por candidato que generaron mayor volumen positivo o negativo en la conversación digital:

Disparadores del Sentimiento en la conversación digital para LAURA FERNÁNDEZ

• Críticas por Ausencia a los Debates (Contador de veces que ha faltado).
• Propuesta Venta BCR.
• Resultados de Encuestas (OPOL, UNA y CID GALLUP).
• Rechazo del TSE al Amparo Electoral contra la candidata por participar en actividades del gobierno.
• Entrevista a Multimedios donde la candidata indicó que “todavía no hemos visto un pico disparador (de homicidios)”.

La conversación digital alrededor de Laura Fernández está siendo dominada por una cadena de disparadores que refuerzan marcos narrativos negativos ya instalados: falta de liderazgo propio, desconexión con la realidad y vulnerabilidad electoral. Su ausencia reiterada en debates se ha convertido en un símbolo emocional de evasión y falta de profundidad, mientras que la propuesta de vender el BCR activa temores económicos y sospechas sobre intereses ocultos. A esto se suman encuestas que validan su liderazgo en la intención de voto. El rechazo del TSE a su amparo por participar en actividades del gobierno refuerza la narrativa de dependencia del Ejecutivo, lo cual también le genera un volumen importante de comentarios favorables.

Además, la declaración sobre homicidios —minimizando los datos del OIJ en el tema — profundiza la idea de desconexión con la realidad nacional, erosionando el atributo central que pretende proyectar: la “mano dura”. Estos disparadores no funcionan aislados, sino que se retroalimentan, generando una narrativa cohesionada de fragilidad e incoherencia. El resultado es un relato público donde las emociones positivas y negativas moldean la percepción dominante de su candidatura.

Disparadores del Sentimiento en la conversación digital para CLAUDIA DOBLES

• Solicitud a la población que pueda donar a la campaña política vía SINPE Móvil.
• Reto para Debatir con la candidata oficialista Laura Fernández en el “Octavo Mandamiento” (Canal OPA).
• Lanzamiento de Campaña de Comunicación y Plan de Gobierno.
• Declaraciones contra el Ejecutivo y participación en medios de comunicación.
• Resultados de Encuestas y otros estudios.

La conversación digital en torno a Claudia Dobles está siendo impulsada por disparadores que proyectan una narrativa de rechazo, pero también de autonomía y confrontación estratégica. Su llamado a la ciudadanía para donar vía SINPE Móvil ha activado conversaciones sobre falta de recursos y algo de “cinismo” al recurrir a la gente para estos fines.

El reto público a Laura Fernández para debatir en “El Octavo Mandamiento” instala a Dobles como una figura dispuesta a contrastar ideas sin evasión, reforzando su posicionamiento como candidata firme y segura, en contraste con la percepción de debilidad o ausencia de la oficialista. El lanzamiento oficial de su campaña y su plan de gobierno, por su parte, generan un pico de atención donde se consolidan marcos de rechazo generalizado a la posibilidad de que regrese al poder uno de los gobiernos menos valorados en la historia del país.

Simultáneamente, sus declaraciones críticas hacia el Ejecutivo y su presencia constante en medios alimentan un relato de liderazgo opositor articulado, capaz de desafiar directamente a la administración Chaves Robles. Sin embargo, los resultados de encuestas funcionan como un doble disparador: por un lado, validan que está ganando reconocimiento y que su figura se fortalece; por otro, muestran límites de crecimiento que mantienen viva la discusión sobre su viabilidad electoral. En conjunto, estos disparadores producen una narrativa donde Dobles aparece como una candidata combativa, pero con alto rechazo digital.

Disparadores del Sentimiento en la conversación digital para ALVARO RAMOS

• Posiciones del candidato que acercan sus ideales hacia la izquierda del país (Contra del TLC, Alianza del Pacífico, Vicepresidenta Sindicalista, etc.).
• Controversia por renuncia del Alcalde de San Carlos al PLN y adhesión al PPSO.
• Video Viral del candidato abucheado en su gira en Alajuela.
• Noticias relacionadas con los cambios en el comando de campaña del PLN.

La conversación digital sobre Álvaro Ramos está siendo moldeada por disparadores que tensionan profundamente la claridad de su posicionamiento ideológico y la estabilidad de su proyecto político. Sus declaraciones recientes —que lo alejan de posturas históricas del PLN y lo acercan a sectores más identificados con la izquierda (críticas al TLC, rechazo a la Alianza del Pacífico, nombramiento de una vicepresidenta sindicalista)— generan un fuerte debate interno. Este giro es interpretado por muchos como un quiebre identitario dentro del partido, provocando inquietud en bases liberacionistas tradicionales y alimentando narrativas de incoherencia política. Al mismo tiempo, la renuncia del alcalde de San Carlos al PLN, seguida de su adhesión al PPSO, se convierte en un símbolo emocional de fractura interna, amplificando percepciones de pérdida de control y debilitamiento del liderazgo de Ramos.

El video viral donde es abucheado durante una gira en Alajuela adiciona un componente de humillación pública que refuerza marcos de vulnerabilidad, desconexión territorial y rechazo ciudadano espontáneo, elementos altamente emocionales que tienden a degradar su imagen de forma orgánica y acelerada. Finalmente, las noticias sobre cambios en su comando de campaña funcionan como un disparador de inestabilidad interna, presentando su operación política como desordenada o en crisis, justo en un momento donde el PLN necesita transmitir cohesión y experiencia. En conjunto, estos eventos construyen una narrativa dominante en la que Álvaro Ramos aparece como un candidato ideológicamente ambiguo, internamente fracturado y públicamente debilitado, con dificultades para consolidar tanto su identidad como su liderazgo dentro de su propio partido.

Disparadores del Sentimiento en la conversación digital para ARIEL ROBLES

• Control político sobre la subasta de frecuencias de radio y televisión.
• Participación en el podcast de Johanna Villalobos con el tema si es posible que la izquierda gobierne en Costa Rica.
• Denuncias del Diputado Sibaja de Nueva República contra Ariel Robles por supuestas causas abiertas de estafa informática, divulgación de secretos y actos hostiles.
• Declaraciones en contra del Presidente Chaves (Posibilidad de que no entregue el poder el 8 de mayo).
• Noticias sobre posible pérdida de apoyo del sector progresista que se está movilizando hacia la Coalición Agenda Ciudadana.

La conversación digital sobre Ariel Robles está siendo impulsada por disparadores que colocan al candidato en el centro de debates altamente ideológicos y estratégicos. Su liderazgo en el control político sobre la subasta de frecuencias de radio y televisión lo posiciona como un actor vigilante del poder público y defensor de la institucionalidad, generando resonancia positiva en sectores progresistas y en audiencias preocupadas por la concentración mediática. Sin embargo, este mismo incremento de visibilidad también lo vuelve blanco de ataques, especialmente desde sectores conservadores.

Las denuncias presentadas por el diputado Sibaja de Nueva República representan un disparador altamente emocional, pues colocan su nombre en un marco de sospecha penal, independientemente de la veracidad jurídica. Este elemento, sumado a sus declaraciones confrontativas contra el presidente Chaves, alimenta un escenario de conflicto polarizado donde Robles aparece como un opositor frontal al Ejecutivo. A esto se suma la narrativa emergente sobre una posible pérdida de apoyo dentro del sector progresista, con simpatizantes que migrarían hacia la Coalición Agenda Ciudadana. Este fenómeno genera un relato de tensión interna: Robles como figura influyente pero enfrentando un progresismo fragmentado. En conjunto, estos disparadores construyen una narrativa donde Ariel Robles aparece como un candidato combativo, ideológicamente definido y mediáticamente relevante, pero simultáneamente expuesto a ataques legales, polarización emocional y riesgos de erosión dentro de su propia base progresista.

Disparadores del Sentimiento en la conversación digital para FABRICIO ALVARADO

• Declaraciones sobre que Nueva República representa realmente al conservadurismo en Costa Rica.
• Iniciativa de Ley para que las Radios Cristianas y Católicas se exoneren del pago por la frecuencia.
• Propuesta para entregar por completo el ROP a los pensionados.
• Solicitud de diputados para que renuncie a la inmunidad.

La conversación digital sobre Fabricio Alvarado está siendo moldeada por disparadores que refuerzan su identidad como líder conservador tradicional, pero también exponen tensiones políticas y económicas que generan polarización. Sus declaraciones afirmando que Nueva República es “el verdadero representante del conservadurismo” reactivan debates ideológicos sobre la autenticidad, la propiedad del discurso religioso y el rol de las iglesias en la política. Este posicionamiento genera entusiasmo dentro de su base conservadora, pero recibe críticas de sectores moderados que perciben una radicalización discursiva. La iniciativa de ley para exonerar del pago por frecuencia a radios cristianas y católicas, por su parte, alimenta narrativas de favoritismo religioso y potencial uso del Estado para beneficiar a grupos afines, generando un disparador emocional fuerte en defensores de la laicidad y la competencia mediática.

Simultáneamente, su propuesta de entregar por completo el ROP a los pensionados activa un debate de alto impacto social: para sus simpatizantes representa un gesto de empatía económica, pero para economistas y críticos es vista como una medida populista con riesgos financieros estructurales. Finalmente, la solicitud de diputados para que renuncie a la inmunidad introduce un marco jurídico que coloca su figura en la esfera de la sospecha y la responsabilidad política, reforzando percepciones de controversia y escrutinio. En conjunto, estos disparadores construyen una narrativa donde Fabricio Alvarado aparece como un candidato firme en su identidad religiosa y conservadora, pero simultáneamente rodeado de controversias políticas y legales que profundizan la polarización y cuestionan la sostenibilidad de su proyecto más allá de su base fiel.